Gedanken über die Mysterien des eigenen Leseverhaltens

Hallo ihr Lieben,

mir ist in den letzten Tagen aufgefallen, wie unvorhersehbar und impulsiv mein eigenes Leseverhalten manchmal ist. Gerade habe ich Die Bestimmung von Veronica Roth wieder gelesen und bin immer noch hellauf begeistert von der Story. Dabei hatte ich das Buch gar nicht so gut in Erinnerung. Vor drei Jahren, gleich nach dem Erscheinungstermin, habe ich es damals gelesen und war irgendwie enttäuscht. Ich kann nicht einmal mehr genau sagen, warum, aber Fakt ist, dass mich das Buch einfach nicht fesseln konnte. Vielleicht war es wegen des riesigen Hypes, das damals um die Reihe herrschte. Meistens schreckt mich das eher ab, als dass es mir den Zugang zum Buch erleichtert. Irgendwie fand ich einfach keinen richtigen Draht zu den Figuren und dem Plot. Tris erschien mir zu kalt, Four zu abweisend, die Geschichte mit den Fraktionen zu altbekannt. Und die hohe Opferzahl schreckte mich eher ab, als dass es mich neugierig auf den Nachfolgerband machte. Und jetzt? Fand ich das Buch so spannend und mitreißend, dass ich gleich den zweiten Teil nachgeschoben habe. Aber wie kann es sein, dass sich innerhalb einer so kurzen Zeitperiode mein Geschmack so stark verändert hat?

Als ich darüber nachgedacht habe, ist mir klar geworden, dass dies kein Einzelfall war. Es gab und gibt immer wieder Bücher, die ich im Nachhinein wohl anders beurteilen würde. Das liegt natürlich einerseits am zunehmenden Alter und der einhergehenden Reife. Viele Titel, die ich vor ein paar Jahren verschlungen habe, wären mir jetzt wohl zu kitschig und abgedroschen. Um mich von einer klischeegetränkten Romantasy-Geschichte fesseln lassen zu können, bin ich mittlerweile schon zu abgehärtet. Dafür habe ich wahrscheinlich schon zu viele dieser massenhaft produzierten und literarisch nicht gerade wertvollen Bücher gelesen^^ Mein Blick auf Bücher hat sich also definitiv mit der Zeit geändert und wird es wohl auch weiterhin tun.

Doch zum anderen ist mir klar geworden, wie sehr meine jeweilige Stimmung und Gemütslage die Wahrnehmung von Büchern beeinflussen. Manchmal habe ich einfach partout nicht die Muse, mich mit allzu anspruchsvoller Literatur auseinanderzusetzen. Ohne diese Voraussetzung ist es aber sinnlos, solche Bücher zu lesen. Dann wiederum brauche ich Bücher, die eben nicht vor Klischees und stereotypen Liebesgeschichten nur so strotzen. Wenn ich dann so Sätze lese wie "Sein verwuscheltes Haar fiel ihm in perfekten Locken in die elegant gewölbte Stirn" ist es echt aus mit meiner Lesefreude. Okay okay, dieses Beispiel war jetzt ein wenig übertrieben xD Aber ich denke, ihr wisst, worauf ich hinaus will.

Eigentlich ist dieses Leseverhalten mehr als unfair gegenüber Büchern. Denn oft genug haben eigentlich gute Romane das Pech, in den falschen Momenten gelesen zu werden. Gerade wenn man kurz zuvor ein überwältigendes Buch verschlungen hat, hat der Nachfolger einen schweren Stand. Man ist von vornherein immer noch auf das andere Buch fixiert und setzt dieses als Maßstab für alle kommenden. Gleich nachdem ich die Biss-Bücher verschlungen habe, bin ich zum Beispiel in ein tiefes Leseloch gefallen. Ich fand die Bücher einfach soo toll (jaja, ich war damals noch jünger^^) und nichts konnte an Bella und Edward rankommen. Zwar habe ich nach Romanen gesucht, die in dieselbe Richtung gingen, aber in meinem Innersten war ich immer noch in der Welt von Forks gefangen. Genau zu der Zeit habe ich dann auch City of Bones von Cassandra Clare zum ersten Mal gelesen. Und es konnte mich einfach gar nicht fesseln. Dabei wissen wir doch alle, wie toll die ganze Reihe ist!! Tja, mein damaliges Ich wusste es aber noch nicht. Oder war noch nicht in der Lage dazu, es zu begreifen. Ende der Geschichte war, dass ich die Reihe erst ein Jahr später oder so wiederentdeckt habe. Und diesmal hat es mich dann richtig gepackt.

Als Leser hat man einfach immer seinen eigenen Kopf und ist beileibe nicht immer vernünftig. Aber ich finde, das ist unser gutes Recht. Wenn ich beim Lesen nicht mehr meinem Herzen oder meinem Bauchgefühl folgen würde, hätte ich auch keine Freude mehr daran. Man muss immer auf seine innere Stimme hören, egal ob diese unvernünftig oder impulsiv erscheint.

Natürlich muss es auch nicht immer so kommen- mir fallen genügend Beispiele ein für Bücher, die ich wohl bis in alle Ewigkeit lieben werde. Harry Potter hat schon vor zwölf Jahren einen Platz in meinem Herzen erobert und wird diesen auch nicht mehr verlassen. Genauso wie viele weitere Kinderbücher, auf deren Besitz ich immer noch sehr stolz bin. Allerdings habe ich herausgefunden, dass es manchmal weiser ist, Bücher in der guten Erinnerung zu behalten, statt sie erneut wieder zu lesen. Manchmal verfliegt der Zauber des ersten Lesens schnell und man endet mit einem desillusionierten Blick auf die einst geliebten Werke. Diese Enttäuschung habe ich ein paar Mal erlebt und habe es im Nachhinein immer bereut, dass ich die Bücher noch mal gelesen habe. Aber wie gesagt: Das muss nicht immer zutreffen. Und es kann auch genau so gut andersrum verlaufen. Deshalb will ich Büchern, die ich gar nicht so gut in Erinnerung habe, auch nicht für immer aus meinem Gedächtnis streichen, sondern ihnen vielleicht später erneut eine Chance geben. Natürlich nur, wenn ich tatsächlich Lust darauf habe und bereit bin, mich aufs Neue mit der Geschichte auseinanderzusetzen. Auf diese Weise kann man viele wertvolle Botschaften entdecken, die einem zuvor entgangen sind. Bei der Bestimmung hat es zumindest geklappt :)

Habt ihr auch schon solche oder ähnliche Erfahrungen gemacht?

 Seid ihr prinzipiell für oder gegen das Wiederlesen von Büchern?

Ich freue mich auf eure Gedanken ♥